The Adam Project cảm thấy như một bộ phim giả

Dự án Adam không giống như một bộ phim thực sự. Nhìn từ bên ngoài đều có cảm giác giả tạo – Ryan Reynolds du hành ngược thời gian để gặp lại chính mình 12 tuổi và chiến đấu chống lại những người lính tương lai có thể là điều bạn thấy trên áp phích phim trong một bộ phim châm biếm showbiz không quá sáng tạo – và từ bên trong nữa. Đó là một tập hợp các ý tưởng từ những bộ phim nổi tiếng khác chỉ treo lơ lửng ở đó mà không có sự gắn kết. Nó giống như xem một bộ phim chưa được làm.

Và điều kỳ lạ nhất là The Adam Project dường như biết được điều này. Thách thức lớn với Reynolds luôn là làm thế nào để xử lý sự thiếu chân thành cơ bản của sự hiện diện của anh ấy. Anh ấy có cách khiến mọi thứ anh ấy nói đều cảm thấy được định trước. Điều đó thực sự có thể dẫn đến một số màn trình diễn thú vị và anh ấy đã thể hiện hết mình trong những vai diễn thể hiện phẩm chất được tính toán này: Anh ấy đã trở thành một kẻ lừa đảo / con bạc vĩ đại ở Mississippi Grind và một người anh em bảo trợ một cách thuyết phục trong Van Wilder. Free Guy của năm ngoái không thực sự tuyệt vời, nhưng anh ấy khá hoàn hảo với tư cách là một NPC, một nhân vật không thể chơi được, người có được sự chú ý; hào quang robot của anh ấy có ý nghĩa đối với một người hoàn toàn tồn tại bên trong một trò chơi điện tử.

Shawn Levy, đạo diễn của Free Guy, cũng là người đứng sau Dự án Adam, và hai bộ phim đều có chung một tính chất phái sinh gần như loạn thần, có thể ăn được. Reynolds đóng vai Adam Reed, người lần đầu tiên chúng ta thấy lái một loại tàu vũ trụ tương lai nào đó vào năm 2050, trong khi đang điều trị vết thương ở bụng, ngay trước khi anh ta nhảy thời gian sang năm 2022. Anh ta hạ cánh xuống khu rừng bên ngoài ngôi nhà mà anh ta sống khi còn nhỏ với người mẹ góa vợ (Jennifer Garner). Cậu bé 12 tuổi Adam (Walker Scobell) gầy gò và mắc chứng suy nhược, một kẻ khôn ngoan thường xuyên bị những kẻ bắt nạt săn đón. Nhưng cậu bé nhanh chóng nhận ra rằng người lính bị thương, bị thương, đáng sợ này chính là người trưởng thành trong tương lai của mình và trước khi chúng ta biết điều đó, hai người họ đã bắt đầu giai đoạn tiếp theo trong nhiệm vụ bí ẩn của Adam để hoàn tác quá khứ.

Nó không thực sự bí ẩn như vậy. Chúng ta học được công nghệ du hành thời gian của tương lai được phát minh bởi người cha quá cố của Adam, Louis (Mark Ruffalo), vào năm 2018, với sự hợp tác của nữ doanh nhân giàu có Maya Sorian (Catherine Keener). Vào năm 2050, bằng cách nào đó, Sorian đã sử dụng công nghệ này để biến Trái đất thành một hố địa ngục. (Chúng tôi phải lấy từ của bộ phim cho nó – hay đúng hơn là của Adam, khi anh ấy lưu ý rằng Kẻ hủy diệt sẽ là “một ngày tốt lành” trong tương lai. Chúng tôi thực sự không thấy bất kỳ điều gì như vậy.) Vì vậy, hai Adams bây giờ phải quay trở lại năm 2018 và ngăn cha của họ biến việc du hành thời gian thành một thứ. Tôi nghĩ. Bộ não của tôi tắt sau một thời điểm nhất định.

Tất cả đều khá ngớ ngẩn, nhưng ít nhất phần sau của bộ phim cho phép chúng ta dành chút thời gian với Ruffalo, người mang đến cảm xúc cởi mở và gắn kết mà Reynolds từ chối. Đó thực sự là một sự tương phản thú vị giữa hai diễn viên, và nó thậm chí có thể là một điểm cốt truyện thú vị trong một số phiên bản tương lai của bộ phim này được kết hợp với một cái gì đó tương tự như sự chăm sóc. (Đáng buồn thay, Keener vĩ đại lại không may mắn như Ruffalo. Cô ấy hoàn toàn lãng phí. Thực tế, cô ấy còn tệ hơn là lãng phí. Trong một số cảnh sau đó, cho chúng ta thấy một phiên bản già đi một cách vụng về của cô ấy, Keener đã thực sự bị biến thành nhờ phép thuật của công nghệ hiệu ứng hình ảnh chuyển động hiện đại, thành một nữ diễn viên xấu.)

Về tiền đề của bộ phim: Bạn có thể có rất nhiều câu hỏi tại thời điểm này. Tôi đảm bảo với bạn rằng Dự án Adam không trả lời bất kỳ câu trả lời nào trong số họ. Đó là một bộ phim được thiết kế để nhắm vào những kẻ đam mê, những người có thể tự hỏi quan niệm du hành thời gian chính xác của bộ phim này đòi hỏi điều gì, nhưng nó cũng sẽ không làm hài lòng những người trong chúng ta, những người nghĩ rằng các bộ phim đã dành quá nhiều thời gian để cố gắng tạo ra tất cả sự giả tạo của chúng. làm việc khoa học. Đây không chính xác là Cuộc sống thượng lưu của Claire Denis hay Solaris của Andrei Tarkovsky. Shawn Levy sẽ không chống lại những kẻ ám ảnh mọt sách bằng chủ nghĩa hình thức chết tiệt.

Không, Levy chỉ đơn giản là muốn giải trí, đó chắc chắn là một mục tiêu cao cả. Anh ấy đã bắt nhịp bộ phim với tốc độ chóng mặt đến mức có lẽ anh ấy hy vọng chúng ta sẽ có quá nhiều niềm vui khi tự hỏi cách nào trong số này hoạt động. Nhưng nó không chỉ là những thứ khoa học viễn tưởng tồi tàn xuất hiện ngoài cửa sổ. Logic cảm xúc cũng bị loại bỏ. Khi hai Adams gặp nhau, Adam lớn tuổi hơn đảm bảo với chúng ta rằng Adam trẻ tuổi thật khó chịu. Tuy nhiên, điều ngược lại dường như là đúng; đứa trẻ có vẻ giống như một đứa trẻ trung bình khá, trong khi Adam trưởng thành là một gã thông minh cáu kỉnh. Đây có phải là cố ý không? Ai biết? Ai quan tâm? Bộ phim có rất nhiều ý tưởng, nhưng nó không tuân theo bất kỳ ý tưởng nào trong số đó. Lặp đi lặp lại, nó chỉ chuyển sang điểm cốt truyện rời rạc tiếp theo. Tính phái sinh không phải lúc nào cũng là vấn đề. Ngay cả sự hoài nghi của công ty cũng không nhất thiết là một vấn đề. Nhưng khi tất cả mọi thứ đều được xử lý một cách tồi tệ, thì những gì xảy ra sẽ là chủ nghĩa cơ hội xảo quyệt, bất cẩn.